Rechtsprechung
ER CIM
Anwendungsbereich, Begriff „Beförderungsvertrag“ (Fixkostenspedition)
Artikel 1 CIM (Artikel 1 CMR)
Anwendungsbereich, Multimodaltransport Eisenbahn-Straße
Artikel 1 § 3 CIM
- Revisions-/Kassationsinstanz, Deutschland (Bundesgerichtshof), Urteil vom 09.10.2013 – Leitsatz und Kommentar
(Zeitschrift für den internationalen Eisenbahnverkehr Nr. 4/2013)
[176KB]- Originaltext
[159KB]
- Originaltext
Nichtigkeit von vertraglichen Abmachungen, welche die Verpflichtungen des Beförderers lockern
Artikel 5 CIM (Artikel 23 Warschauer Abkommen)
- Berufungsinstanz, Frankreich (Cour d’Appel de Versailles), Urteil vom 10.06.2010 – Leitsatz und Auszug aus der Begründung
(OTIF@Zeitschrift für den internationalen Eisenbahnverkehr 1/2011)
[17KB]
Vertragsabschlussfreiheit des Beförderers (Transportausschluss bestimmter Güter) und Verbot von Haftungsbeschränkungen
Artikel 5 CIM (Artikel 41 CMR)
Haftung des Beförderers beim qualifizierten Verschulden
Artikel 30 und 36 CIM (Artikel 23 und 29 CMR)
- Revisions-/Kassationsinstanz, Deutschland (Bundesgerichtshof), Urteil vom 30.09.2010 – Leitsatz, Zusammenfassung, Bemerkungen (OTIF@Zeitschrift für den internationalen Eisenbahnverkehr 2/2011)
[23KB]
Entschädigung bei Verlust des Gutes – Frage der Verbrauchsabgaben
Artikel 30 § 4 CIM
- Revisions-/Kassationsinstanz, Deutschland (Bundesgerichtshof), Urteil vom 26.06.2003
[101KB] - Bemerkungen zum Begriff „sonstige aus Anlass der Beförderung des verlorenen Gutes entstandene Kosten“ (Zeitschrift für den internationalen Eisenbahnverkehr Nr. 1/2004)
[18KB]
Aktivlegitimation des Empfängers
Artikel 43 § 4 und 44 § 6 CIM
Schriftliche Reklamation – Hemmung der Verjährung
Artikel 48 § 3 CIM (Artikel 32 Abs. 2 CMR)
- Revision-/Kassationsinstanz, Belgien (Hof van Cassatie van België), Urteil vom 10.06.2010 – Leitsatz
(OTIF@Zeitschrift für den internationalen Eisenbahnverkehr 3/2011)
[15KB] - Revision-/Kassationsinstanz, Frankreich (Cour de Cassation), Urteil vom 19.02.2013 – Leitsatz
Verjährungsfrist bei Nichtzurückweisung von Reklamationen
Artikel 48 § 3 CIM (Artikel 32 Abs. 2 CMR)
- Berufungsinstanz, Frankreich (Cour d’Appel de Paris), Urteil vom 14.12.2011 – Leitsatz und Zusammenfassung
(OTIF@Zeitschrift für den internationalen Eisenbahnverkehr 1/2012)
[18KB]