Home » Medien » Zeitschrift » Rechtsprechung
- Die OTIF
- Tätigkeiten
- Governance und Revision des COTIF
- Rechtsfragen und internationale Zusammenarbeit
- Gefährliche Güter
- Technische Interoperabilität
- Rechtstexte
- Veranstaltungen
- Medien
- Protokoll von Luxemburg
- Mitgliederzugang
Rechtsprechung
ER CIM
Anwendungsbereich, Begriff „Beförderungsvertrag“ (Fixkostenspedition)
Artikel 1 CIM (Artikel 1 CMR)
Anwendungsbereich, Multimodaltransport Eisenbahn-Straße
Artikel 1 § 3 CIM
Originaltext
[159KB]
Nichtigkeit von vertraglichen Abmachungen, welche die Verpflichtungen des Beförderers lockern
Artikel 5 CIM (Artikel 23 Warschauer Abkommen)
Berufungsinstanz, Frankreich (Cour d’Appel de Versailles), Urteil vom 10.06.2010 – Leitsatz und Auszug aus der Begründung
(OTIF@Zeitschrift für den internationalen Eisenbahnverkehr 1/2011)
[17KB]
Vertragsabschlussfreiheit des Beförderers (Transportausschluss bestimmter Güter) und Verbot von Haftungsbeschränkungen
Artikel 5 CIM (Artikel 41 CMR)
Haftung des Beförderers beim qualifizierten Verschulden
Artikel 30 und 36 CIM (Artikel 23 und 29 CMR)
Revisions-/Kassationsinstanz, Deutschland (Bundesgerichtshof), Urteil vom 30.09.2010 – Leitsatz, Zusammenfassung, Bemerkungen (OTIF@Zeitschrift für den internationalen Eisenbahnverkehr 2/2011)
[23KB]
Entschädigung bei Verlust des Gutes – Frage der Verbrauchsabgaben
Artikel 30 § 4 CIM
Aktivlegitimation des Empfängers
Artikel 43 § 4 und 44 § 6 CIM
Schriftliche Reklamation – Hemmung der Verjährung
Artikel 48 § 3 CIM (Artikel 32 Abs. 2 CMR)
Revision-/Kassationsinstanz, Belgien (Hof van Cassatie van België), Urteil vom 10.06.2010 – Leitsatz
(OTIF@Zeitschrift für den internationalen Eisenbahnverkehr 3/2011)
[15KB]
Verjährungsfrist bei Nichtzurückweisung von Reklamationen
Artikel 48 § 3 CIM (Artikel 32 Abs. 2 CMR)
Berufungsinstanz, Frankreich (Cour d’Appel de Paris), Urteil vom 14.12.2011 – Leitsatz und Zusammenfassung
(OTIF@Zeitschrift für den internationalen Eisenbahnverkehr 1/2012)
[18KB]